女記者的劇情比較牽強(qiáng)：因?yàn)橄胱鲆粋€(gè)“高管辭職牽出彗星計(jì)劃”的懸疑梗，于是不得不強(qiáng)行把許多戲份加給女記者——因?yàn)槟悴荒苷f(shuō)用完這個(gè)梗就不管了；接著只好硬著頭皮再用她的犧牲來(lái)解釋“為什么她是群像中一開(kāi)頭就占據(jù)劇情的人”。可惜，欧洲人与禽性猛交狂配已經(jīng)有了一個(gè)小男生的“放棄生路”在先，女記者的行為在群像中顯得多余了。事實(shí)上，宇航員們才應(yīng)該是重點(diǎn)要講述的角色；可是編劇又怕這種結(jié)構(gòu)太老套，就別著脖子硬整了一個(gè)比較“新穎”的故事結(jié)構(gòu)：我這次不講英雄的故事，我要講凡人的故事。不過(guò)，導(dǎo)演沒(méi)有去炫特效，而把重心放在了人們的情感表現(xiàn)上：沖這個(gè)，我給五星。

這部電影選擇的題材和背景都不錯(cuò)，幾個(gè)情節(jié)設(shè)計(jì)也符合了冒險(xiǎn)的精神，但是像這種“尖峰時(shí)刻”的橋段來(lái)多了點(diǎn)，什么最后時(shí)刻一把抓住快要墜崖的隊(duì)友，欧洲人与禽性猛交狂配最后一躍之類的來(lái)多了，會(huì)審美疲勞，欧洲人与禽性猛交狂配覺(jué)得矯揉造作的。所以我給三分

拋開(kāi)原著不說(shuō)此片。劇情也是爛爆了，不過(guò)場(chǎng)景，人設(shè)，怪獸，特效，恢宏的場(chǎng)面，音樂(lè)真的蠻不錯(cuò)的，相比于同期的幾部電影算是上作了，良心國(guó)產(chǎn)電影！毀就毀在是翻拍小說(shuō)了！幾個(gè)明星像是走了個(gè)過(guò)場(chǎng)，片尾有點(diǎn)潦草了，細(xì)節(jié)的地方做的也很棒，欧洲人与禽性猛交狂配就是主角不如配角戲感充足了。

還真是若如初見(jiàn)，電視劇遠(yuǎn)沒(méi)有預(yù)告時(shí)的驚艷。失望，欧洲人与禽性猛交狂配沒(méi)有真香。“騙花”真的太失望了?。?！

沒(méi)看完就關(guān)掉了，欧洲人与禽性猛交狂配對(duì)于我來(lái)說(shuō)，電影是敘事的，侯孝賢的抒情風(fēng)格確實(shí)不適合我，欧洲人与禽性猛交狂配每個(gè)人有每個(gè)人的口味，自己慎重選擇，他人也別強(qiáng)加