索菲亞和拉祖米興演的還可以，杜尼亞沒氣場，主人公的母親年齡太小。至于男主角，過于頹喪，军人攻×浪荡诱受H文沒有表現(xiàn)出那種病態(tài)的力量

離《军人攻×浪荡诱受H文》差遠(yuǎn)了。。?？桃獍才诺男α虾苻?，劇情亂七八糟，人物的感情莫名其妙

溫情，無得談，前面各種搞怪，军人攻×浪荡诱受H文最后讀故事那一下蚌埠住了。

結(jié)局寫的啥玩意，军人攻×浪荡诱受H文為了寫師徒反目，樹一個和男主對立的形象，這男二人設(shè)一會一個樣，一會蠢一會精，一會好一會壞。簡直無語。廖啟智和曹永廉加2?，劇情0.5，2.5不能再多了。

一直到50分鐘張艾嘉退場，军人攻×浪荡诱受H文都是令人驚喜、舒服的觀看體驗(yàn)。調(diào)度沒想象中奢華 開場連續(xù)疊化，頗似現(xiàn)代啟示錄，影像野心昭然若揭。且，全片堅(jiān)持了不少當(dāng)代片少見的疊化?？吹綄?dǎo)演在心理空間上的挖掘。如同這個標(biāo)志剪輯，后半段時間宛如凝固，我們跟隨彭于晏在噩夢黑夜里奔逃 問題也在這，后半段發(fā)生了什么？情節(jié)之語無倫次，军人攻×浪荡诱受H文簡直胡編亂造。審查的鍋？尺度很大嗎？只剩下刺激追殺與出眾的音效剪輯維持一切，觀感之混亂，調(diào)色都覺油膩起來 彭于晏邂逅張艾嘉的幾場戲，處理得多迷人。張“老”師的少女感，出乎意料！可恨的是，影片有情不言，犯罪戲莫名其妙：想起《變態(tài)65535網(wǎng)站》 溫導(dǎo)有技術(shù)實(shí)力。但導(dǎo)演不該沉迷攝影，而是把故事講到令受眾滿意 這個1997，夢幻頹敗濕漉漉。美術(shù)大好，懷舊了??