如此密集的對話讓交談內(nèi)容反而變抽象了，花花公子1986-2是Ceylan 給電影創(chuàng)造的一種獨特vibe吧

看了開頭本想放棄的，幸虧看了下來：因為克里斯蒂安的老師出現(xiàn)了，花花公子1986-2是我喜歡的演員。雖然故事比較老套，但還是有些細(xì)節(jié)讓人心動。年輕主演也不錯。

當(dāng)愛演變成為習(xí)慣，就都懶得去改變，花花公子1986-2甚至厭惡改變發(fā)生。

導(dǎo)演野心看得出是沖著四星來的，而我個人標(biāo)準(zhǔn)很難給到四星。題材關(guān)注點是個亮點，主角人物塑造成長也算清晰，但是思考層面弱了一些：導(dǎo)演借這個題材在表現(xiàn)絕望，借用片中的話，在女主看來，單親家庭，從小艱難的人并沒資格談絕望，那么同樣的邏輯，偶爾發(fā)病人前丟臉，小概率遺傳給后代，找對象難，放棄自己的愛好，這四樣?xùn)|西，在生活中更絕望的人，更絕望的故事面前，花花公子1986-2是否也會被嘲笑沒資格談絕望呢？個人愚見，花花公子1986-2這樣的所謂絕望，花花公子1986-2是在物化絕望這個概念，與普通人抱怨房價高工資低沒有本質(zhì)區(qū)別。表現(xiàn)絕望需要勇氣，戲劇創(chuàng)作具象化絕望時可否避免將其廉價化

這片編劇劇本真可怕，花花公子1986-2完全一團(tuán)漿糊在講是是而非故弄玄虛的事兒，所以看得提不起勁來，開頭結(jié)尾都挺無聊，中間稍微挺了把驚悚勁，爛片這個稱號真符合這片。